14.5.2003

Social- och hälsovårdsnämndens sektion i staden X hade fattat ett beslut om omhändertagande av barn och vård utom hemmet. Förvaltningsdomstolen hade förkastat besvären som barnets mor hade anfört och fastställt sektionens beslut med beaktande av bland annat ett utlåtande som psykologen för familjerådgivningsbyrån i staden X hade gett om barnet. Y, som var föreståndare för familjerådgivningsbyrån i fråga, hade hört till sammansättningen vid förvaltningsdomstolen.

Högsta förvaltningsdomstolen upphävde förvaltningsdomstolens beslut och återförvisade ärendet till förvaltningsdomstolen för ny behandling. Y:s ställning i egenskap av tjänsteinnehavare som var underställd nämnden som hade fattat beslutet om omhändertagandet och vården utom hemmet och i egenskap av föreståndare för familjerådgivningsbyrån och därigenom också överordnad till psykologen som hade gett utlåtandet, var också mot bakgrunden av de övriga speciella förhållandena i ärendet ägnad att ge utomstående ett sådant intryck som äventyrade Y:s objektiva opartiskhet till den grad att Y måste anses vara jävig att delta som sakkunnigmedlem i förvaltningsdomstolen då ärendet behandlades.